tag:blogger.com,1999:blog-6690141173483884637.post5714392214302737284..comments2022-03-29T23:33:06.840-05:00Comments on OBSERVATORIO: Me descrestaron... o ¿Palabras? (IV)Don Jorgehttp://www.blogger.com/profile/11920754730281501223noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-6690141173483884637.post-87984744385643372652007-07-13T00:30:00.000-05:002007-07-13T00:30:00.000-05:00Mi estimada Alba: Después de cuatro meses "nos vol...Mi estimada Alba: Después de cuatro meses "nos volvemos a ver". El señor Uricoechea jamás respondió ni volvió aparecer su blog, así que el comentario pasó al olvido. Sin embargo hace un par de semanas en el Informador, de Caracas,un autor, transcrito por Fundéu, respondió la inquietud de una redactora en el sentido de que un colega le critica el uso de "Patrocinante" a cambio de "Patrocinador" por el simple hecho de no aparecer en el DRAE. El autor le da la razón a la redactora asegurando que el hecho de no aparecer en en diccionario no lo valida como inexistente y agrega que su uso extensivo hará que aparezca en en DRAE. Me acordé de usted y de su afirmación en el sentido de que "a la luz de los conceptos actuales de la lingüística, en la que se ha reconocido el carácter activo o "vivo de la lengua" en la medida en que los hablantes son quienes le dan ese carácter". Afirmación a propósito de mi denuncia sobre el uso incorrecto que se le viene dando al verbo descrestar. Me pregunté, entonces, si existe parangón entre mi denuncia y la nueva palabra, por que mientras que "descrestar" figura en el DRAE como un colombianismo (Col.) de significado inequívoco al que no se le debe dar un significado equívoco (por ej.:asombrar, maravillar v.s. engañar), "patrocinante" no es totalmente equívoco respecto a "patrocinador". Es un al parecer emergente participio activo de "patrocinar" que seguramente por su empleo extensivo será considerado por el capítulo de la Lengua de Venezuela para ser incluído en el DRAE, con la aclaración de que es de uso en Ven. así como "descrestar" es de uso en Col.<BR/>Acepto el carácter vivo de la Lengua en cuanto a la introducción del nuevo participio "patrocinante" por lo ya dicho; pero que a "descrestar" se le avive una nueva acepción de sentido contrario al aceptado y de uso en Colombia, no me cabe en la cabeza por que se presta a confusión.<BR/>El articulista ilustra su afirmación del buen uso dando ejemplo de participios activos terminados en -mente, con un largo etcétera, que posiblemente no figuran en el DRAE y que aparentan ser correctos según su intención. Pero yo, humilde lego y aficionado, aún no me convenzo del todo. Por simple ejercicio busqué caminante (Que camina) y encontré además caminador (Que camina mucho)y por inquieta semejanza me dije: Patrocinante: Que patrocina; patrocinador: Que patrocina mucho.<BR/>De otro lado, el mismo articulista cita como ejemplo válido "edificar" como verbo que tiene el participio activo "edificante", pero comete el error de ejemplarizarlo como participio siendo que es ADJETIVO y por consiguiente con significado diametral al del verbo que pretende participar. Así, pues, la discusión continúa en favor de mantener la pureza de nuestro lenguaje lejos de la fácil tentación de contaminarla con los usos incorrectos especialmente por nuestros colegas que usualmente se convierten en repetidores de expresiones y muletillas más por esnobismo que por originalidad.<BR/>El artículo citado puede encontrarlo en sitio web de Fundéu, sección Artículos de Interés, La palabra: Patrocinante.Don Jorgehttps://www.blogger.com/profile/11920754730281501223noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6690141173483884637.post-64109522766781690972007-03-08T12:24:00.000-05:002007-03-08T12:24:00.000-05:00Estimada Alba: De eso se trata este blog. Para cru...Estimada Alba: De eso se trata este blog. Para cruzar conceptos y enriquecer conocimientos.He trasladado su reflexión al bloger Uricoechea de eltiempo.com especialista en esta pasión de la Lengua. Estaré pendiente para informarle. Gracias por su atención y bien puede divulgar mediante e.mails la URL de OBSERVATORIO.Con seguridad la estarán leyendo en Montreal, Canadá.Don Jorgehttps://www.blogger.com/profile/11920754730281501223noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6690141173483884637.post-25513274997228710772007-03-08T12:05:00.000-05:002007-03-08T12:05:00.000-05:00Me llamó mucho la atención el escrito sobre la pal...Me llamó mucho la atención el escrito sobre la palabra descrestar. El tema es bastante interesante y me gustaría a futuro discutirlo a la luz de los conceptos actuales de la lingüística, en la que se ha reconocido el carácter activo o "vivo de la lengua" en la medida en que los hablantes son quienes le dan ese carácter. Eso ha hecho que muchos términos hayan cambiado su sentido (mas no su significado). De hecho una cosa es lo que se transforma en el devenir de los actos de habla, y otra, muy diferente la de cometer errores. (Allí está lo valioso de su reflexión, la que considero o veo enmarcada en la intención de aportar desde su experiencia y conocimientos). Yo en realidad no puedo en estos momentos opinar estrictamente sobre la utilización incorrecta o no de ese término, pero usted me ha puesto a reflexionar, y creo que sacaré el tiempo para revisar el tema. Mil gracias por despertar esas inquietudes. ... Con especial cariño y respeto: albaAnonymousnoreply@blogger.com